직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 하닉 직무 관련 문의드립니다.
안녕하세요, 이번에 학교 졸업하고 하이닉스 써보려고 하는 사람입니다. 이번에 공고 올라온곳이 설계 (000) 소자 (00) PE (00) 인데 저번에 PE 한자리수일때도 서류 붙긴 했습니다. 이번에 설계를 3자리로 뽑아서 설계를 써볼까 생각하는데 문제는 제가 학부시절 들은 관련 과목이 회로이론, 전자회로, 전력 및 에너지 시스템 이 3개 뿐 (심화 회로 이론 수업을 거의 듣지 않았습니다) 입니다. 이상황에서도 티오가 많아서 설계 직무를 써 볼만 하나요?? 아니면 이전에 쓰던데로 PE 직무로 쓰는 거시 나을까요? 감사합니다.
2026.06.17
답변 4
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 이전 PE 직무에서 서류 합격 경험이 있으셨다면 우선은 PE 직무를 가장 유력하게 고려하시는 것을 추천드립니다. 실제 서류 합격 이력은 해당 직무와의 적합성을 보여주는 좋은 근거가 될 수 있습니다. 설계 직무는 회로이론과 전자회로뿐 아니라 심화 전공과 프로젝트 경험, 설계 역량을 중요하게 보는 경우가 많습니다. 말씀하신 것처럼 관련 과목 수강이 많지 않고 설계 경험이 부족하다면 모집 인원이 늘었다고 해서 경쟁력이 크게 높아지는 것은 아닙니다. 특별한 설계 프로젝트나 연구 경험이 없다면 PE를 우선 지원하시고 본인의 강점을 가장 잘 보여줄 수 있는 방향으로 준비하시는 것이 합격 가능성을 높이는 전략이라고 생각합니다.
- ㅁㅁㅇㄴㄹㅁㄴㅂㅈ12시높시스코리아코사원 ∙ 채택률 50%
전자회로 이론과목 이외에 프로젝트 과목이 하나라도 있었다면 설계를 추천드리고, 아니라면 기존에 쓰셨던대로 PE 직무 지원이 현실적으로 보입다!
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%멘티님. 안녕하세요. 서울대학교 전기정보공학 전공에 PE 직무 서류 합격 이력까지 보유하고 있어 기본 정량 스펙은 이미 검증된 상태입니다. 설계 직무의 채용 규모가 3자리 숫자로 매우 크기 때문에 회로이론과 전자회로 같은 핵심 기초 과목을 수강했다면 충분히 도전해 볼 가치가 있습니다. 반면 심화 수업이나 설계 프로젝트 경험이 부족하다면 면접 단계에서 전공 기술 질문을 방어하기에 다소 벅찰 수 있습니다. 따라서 과거에 합격 경험이 있고 직무 적합성을 증명하기 수월한 PE 직무를 선택하여 안정적으로 합격을 노리는 방향을 추천합니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. Diffusion 공정기술 직무
안녕하십니까. 현재 4학년 막학기를 앞둔 재료 전공자입니다. 삼성의 경우 diffusion 과 IMP, CVD 이런 식으로 공정기술에 나뉘어져 있는데 Diffusion 부서의 하는 일이 궁금합니다. 저는 학사 과정 중에 단기간의 공정실습은 여러 수행해왔지만 3학년부터 학부연구생의 경험으론 반도체 PKG 관련해 쌓아왔습니다. solder과 기판의 계면 접착 및 원자 확산 거동 메커니즘을 계산 화학을 통한 규명 및 신뢰성 문제 해결 위한 vacancy로의 도핑으로 확산 불균형 의한 void 억제 등 실제 fab 이나 실험이 아닌 컴퓨터 이용한 시뮬레이션(재료기반 시뮬)을 이용한 개인 연구를 수행하며 학회 발표나 재료쪽 괜찮은 저널에서의 논문 투고 등의 활동을 해왔습니다. 이러한 PKG 관련 경험을 전공정의 diffusion 으로 연결시키고 싶은데 면접이나 서류에서 PKG 직무가 아닌 왜 전공정을 희망하는지 등의 문제에 대해 어떻게 대답해나가야 하는지 등의 고민으로 질문드립니다.
Q. 임원면접 피드백 복기요청
안녕하세요 멘토님 최근 면접을 봤는데 면까몰이지만 현직자는 어떻게 보실지 궁금해 올립니다 3대3, 45분 진행. 제가 1등 입장, 나머지 A, B 착석 (A : 2년 재직자, B : 3개월 인턴, 저 : 공백기 2년 및 1년 근사 경력의 퇴직자 / 모두 타산업) 나 : 유일히 1차면접관 1명이 동일함. 질문개수가 젤 적었음. 꼬리질문 X. 모든 질문에 간결 말 안 빠르게 응답. 직무 차별적 강점 필살기 제시. 가치관 기존 존중 및 일관성과 진정성 기반 인생관 응답. 나이 많음 공격의 본인 생각과 유사 기존 경험 제시. 최대한 리스크 감소에 초점 A : 이직 사유에서 계속되는 꼬리질문 (지원동기 : 성장하고파서). 로열티 질문 네거티브로 가장 많이 받음 B : 무관학과에서 직무 선택사유. 업무에서 가장 힘들었던것: 가르쳐줄 선임 X. 중요한 역량: 소통. => 모두 꼬리질문. 여기 아니어도 면접 갈데 많겠다 및 종합피드백 타 직무가 더 적합하다는 평
Q. 인턴 적절한 시기 질문
안녕하세요 현재 4학년 1학기까지 마친 학부생입니다. 며칠 전에 글을 올렸는데 멘토님들 의견이 갈려서 다시 조언 좀 구하고자 글을 올렸습니다. 인턴 시기를 두 시기 중 하나를 선택해서 하고자 합니다. 공공기관과 공기업 기준으로 두 선택 중 어떤 것이 낫고 낫다면 그 이유는 무엇인지 듣고 싶습니다. 1. 4학년 2학기를 휴학 후 인턴 > 복학 후 2학기 수료 >졸업 2. 4학년 2학기까지 수료한 후 졸업 유예 > 인턴 > 졸업
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.